Europos Parlamento nario Šarūno Biručio nuomonė dėl numatomų Lietuvos Vyriausybės veiksmų finansų krizei pažaboti ir ekonomikai
ant, 09/12/2008 - 03:03
Europos Parlamento nario Šarūno Biručio nuomonė dėl numatomų Lietuvos Vyriausybės veiksmų finansų krizei pažaboti ir ekonomikai
Priminsiu Prancūzijos Prezidento Nikolas Sarkozy kalbą: „mes mokesčių nedidinsime, skatinsime smulkų ir vidutinį verslą, remsime žmonių iniciatyvas.“
Apie tai paskelbė Prancūzija, kalba kitos ES valstybės, netgi Rusijos vyriausybė neketina didinti mokesčių. Netgi minėtame plane ES narėms siūlo mažinti PVM. Lietuvoje ketinama elgtis priešingai. Kai ekonomikoje prasideda recesija, mokesčiai neturėtų būti didinami. Biudžeto skylę galima lopyti pasiskolinus iš finansų rinkų. Neneigsiu, jog šiandienos Vyriausybė susiduria su dilema, kad pasiskolinti labai sunku. Tačiau klaidinga sakyti, kad pirmiau susitvarkykime biudžetą, o po to – ekonomiką. Finansų stabilizavimo ir ekonomikos plėtros veiksmai turi būti sinchronizuoti, o ne neatsiejami, kaip dabar nuolat kartoja naujoji Vyriausybė.
Natūralu, jog tokiu sunkiu laikotarpiu valstybė turi imtis lyderio vaidmens. Gerai, kad ES duoda gaires. Tačiau Lietuva pasirinko griežtų priemonių planą, ką būdamas Finansų ministras Algirdas Šemeta kartą jau darė. Vėl lipama ant to paties grėblio. Naikinant dirbančiųjų pagal verslo liudijimus skaičių, mes naikiname verslo gyvybingumą, kai jį priešingai – turėtume skatinti.
ES valstybės pasuko kitu keliu. Europos Parlamento smulkaus verslo akte numatyta, kad finansavimas būtų nukreiptas paskatinti imtis smulkaus verslo. Visos valstybės tai darys per garantinius fondus, mikrokreditus, mokestines lengvatas. Būtent tai rekomenduoja ES, o mes elgiamės priešingai.
Kitas instrumentas – suvaldyti monopolininkus. Jei rinkoje sukuriame monopolijas, mes jų pelnų pažaboti negalėsime net krizės laikotarpiu. ES bendrųjų priemonių plane finansų krizei pažaboti vienu punktų numatyta viešųjų pirkimų orientacija į mažesnes bendroves. Gal tai skamba kaip konkurencijos iškraipymas, bet taip mes pasiektume daugiau socialinės teisybės. Tai ekonomikai būtų labai į naudą.
Laisvoji rinka neišgelbės žmonių, nebeišgelbės ir pati savęs, todėl turi įsikišti valstybė. Tačiau ši intervencija turi būti protinga ir pamatuota.
Šimta procentu sutinku su Prancūzijos Prezidentu Nikolo Sarkozy, kodėl mūsų valdžia nenori išgirsti protingų žmonių mintys, kaip visados reikia iš naujo atrasti dviratį. Kodėl mes taip bijome kitų žmonių nuomonių, patarimų ir t.t.?
Sutinku būtina remti smulką verslą ir skatinti ekonomiką judėti pirmyn. Lietuvos valdžios priemonės tik skatina smulkaus verslo žlugdymą. Kada valdžia supras, kad Lietuva nėra tik kelį oligarchai arba turtingi seimo nariai, o kad remti eilinius piliečius, kurie sudaro dauguma ir kurie yra Lietuvos ateitis. Pritariu išsakytą nuomonę - kodėl kiti negirdi šios nuomonės, laikas visur ir visaip šnekėti tai mūsų pareigą kaip Lietuvos piliečiai ir Europiečiais.
Manau, kad sis laikmetis reikalauja daugiau skaidrumo ir atvirumo. Visose sferose: ir ekonomineje, ir socialineje, ir net mene, bei vsur kitur vieshajame gyvenime. Zmones ne kvailiai, viska mato ir viska supranta.
Kai visos ES valstybes juda i prieki ir masto i prieki, Lietuvos valdzia daro atviksciai... Padidindami mokesciu smulkiesems verslinikams (pvz alaus akciza) skatina ju uzsidarima (negalli konkuruoti su didelemis imonemis (kadangi ju mokesciai mazesti))... Tokiu budu i valstybe ivedama monopolija ir vienvaldyste... Bendras mokesciu kelimas irgi atsiliepe maziasni pelna gaunanciom imonem... Jos irgi vedamos prie bankroto rybos, to pasekoje valstybe ne tik kad netenka jau esamu pajamu, bet ir dar padidina islaidu kieki bedarbio pasalpom ismoketi... Ir jeigu valdzios atstovai gretu laiku nesims priemoniu, pasekmes bus tikrai katastrofiskos ir neprognozuojamos...
Mano siulymas ES narems patarti (gal net kontroliuoti) kaip reikia tvarkyti valstybes finansinius (ir ne tik) reikalus sunkmecio laikotarpiu!!!
Žinoma ES turėtų labiau kontroliuoti mūsų valdžios vieksmuS, nes mes piliečiaI to ne tik nemokame, bet netgi tyliai pritariame - rinkdami į valdžią beje ne pačius sąžiningiausius žmones. Ne pirmą kartą valdantieji mums įrodė, kaid Lietuvoje galioja dvigubi įstatymai. Žurnalistai jei ir paviešina korumpuotus valdininkus, deja į tai nelabai kas reaguoja. O argi be valdžios palaiminimo visur dygsta miestų centruose ,,akropoliai ir maximos", išstumdamos iš ten smulkiuosius verslininkus.
Bet mes vistiek kažkokiu budu ir vėl išsirenkam panašią valdžią.
GAL REIKTŲ KARTAIS IR PATIEMS PAMĄSTYTI...
As ir pritariu, kad ES turi kontorliuoti vietine valdzia. Dabar gerbiami seimunai jauciasi nebaudziami.
Nors is kitos puses mes patys turim juos kontroliuot, taciau kokiais budai pasiekit ta issvajo skaidruma? Beveik nera priemoniu Lietuvoj, kazkaip sukontroliuoti valdzia.